Hama Tripod with Mobile Phone Holder

Der Urlaub stand bevor. Eine Kamera hatte ich mir gekauft. Was fehlt mir nun, nicht nur für die Urlaube?. Richtig!. Ein Stativ. Die Onkel und Tantensollten doch nicht auf den Standbildern verwackelt sein. Das vorbeifahrende Schiff sollte doch nicht im Meer versinken. Preislich, unkompliziert, schnellaufgebaut, platzsparend und standfest musste es sein. Ich studierte die Angebote. Schell hatte ich meine Wahl getroffen. Meine ERSTE WAHL. Dankder Monageanleitung baute ich das Stativ ohne Probleme zusammen. Schnell konnte ich das ohne Spickzettel. Die Verwandschaft stand still, ver-wackelte nicht und das Schiff versank nicht im Meer. Das Stativ Stand fest auf den unterschiedlichen Untergrund fest. Hierbei halfen auch die idealenEinrichtungen wie Waagen, höhenverstellbare Standfüße und die praktsche Transporttasche. Damit diese nicht verloren geht, bindet man diese an einenHaken.

Das Stativ ist hervorragend und bedienungsfreundlich konstruiert und hergestellt - und auch formschön. Alle Arretierungen sind einfach und ohne Kraftaufwand einzustellen. Genial sind die Füßchen mit Kugelgelenk - so steht das Stativ auch auf unebenem Boden sicher. Die Kamera wird an eine entnehmbare Bodenplatte geschraubt, die mit einem Hebel schnell abgenommen werden kann : man kann also einfach und ohne Zeitverlust zwischen Stativ und Freihand wechseln - ohne lange schrauben zu müssen. Die Libelle zur exakten Horizontalausrichtung ist eine nette Zugabe. Die Beine dürften aus Aluminium sein - alles übrige aus wertig aussehendem Plastik (das wohl nicht in alle Ewigkeit belastbar ist).Das Stativ hat einen Nachteil : es ist sehr leicht, und zusätzlich ist die Grätsche der 3 Beine (und damit die Grundstandfläche) eher klein. So ist es zwar in sich stabil, aber in seiner Standfestigkeit labil und berührungsempfindlich, da sich mit Kamera der Schwerpunkt sehr hoch oben befindet. Gerade bei Camcordern kann man bei Schwenks und sonstigen Manipulationen am Gerät das Stativ leicht etwas zum Wackeln bringen. Auch beim Druck auf den Auslöser einer Kamera muss man vorsichtig sein. Dem kann man durch Anhängen eines Gewichtes an den Haken (oder durch Verwenden eines Karabiners, den man in den Boden schlägt und mit dem Haken verbindet) gegensteuern.Insgesamt ein ausgereiftes, handliches und leichtes Stativ - bei dem man die Wackelanfälligkeit berücksichtigen muss.

Ich habe mir dieses recht günstige Stativ für meine SX60 HS zugelegt. Ich wusste bei meiner Wahl, dass ich dieses Stativ relativ selten nutzen werde. Auch deshalb entschied ich mich dafür, es hier für schlappe 16,- € Versand zu erwerben. Für Kameras dieser Klasse und vor allen Dingen dieses Gewichtes ist dieses Stativ von Hama wie dafür geschaffen. Gerade für die Fotografie im hohen Brennweitenbereich mit dieser oder vergleichbaren Kameras, bietet sich die Nutzung geradezu an und man erzielt hervorragende, verwacklungsfreie Ergebnisse. Auch die von mir gewählte Größe von max. 153 cm ist bei einer Körpergröße von 180 cm ideal. Die Qualität ist für diese Preisklasse durchaus gut. Die Stabilität und Fixierung des Stativkopfes mittels, teilweise Kunststoffverschraubungen, funktioniert wirklich einwandfrei. Man(n) sollte hier das Schrauber- bzw. Mechaniker-Sprichwort "Nach fest kommt los" aber bitte nicht aus den Augen verlieren! Ich habe bei meinen ersten Tests, entgegen anderer Rezensionen, auch kein Wackeln oder unsicheren Stand festgestellt. Demnach kann ich es in dieser Preisklasse auch ruhigen Gewissens für gelegentliche Nutzer und Besitzer von Bridge-Cam`s uneingeschränkt empfehlen.Wirklich sinnvoll ist die Nutzung eines Stativs natürlich nur mit einem entsprechenden Fernauslöser. Diesen habe ich mir, ebenfalls wegen der recht seltenen Nutzung, sehr günstig zugelegt. Meine Modellauswahl finden Sie in einer anderen Rezension von mir.Besitzer von hochwertigen SLR-Kameras sollten sich hingegen für deutlich höhere Preisklassen entscheiden. Mal ganz abgesehen davon, dass eine Kamera inkl. Objektiv für 1000,- € und mehr, irgendwie nicht zu einem 16,-€-Stativ passt ;-) - auch für die Gewichtsklasse einer SLR dürfte es völlig ungeeignet sein!Baugleich ist dieses Stativ übrigens zu völlig unterschiedlichen Preisen von etlichen Herstellern zu bekommen - Hama bietet hier den günstigsten Preis. Komisch ist nur, dass völlig baugleiche Stative, von scheinbar namhafteren Herstellern, zu ebenfalls höheren Preisen, wesentlich besser in den Rezensionen abschneiden!?